2022年・大村市地区別ミーティング＜福重地区＞(概要報告)

名称：大村市 地区別ミーティング＜福重地区＞ 　日時：2022年10月14日19：00～21：15　　　　場所：福重小学校・体育館　　主催：大村市　　参加者数＝全体６４名 (市役所側及び関係者：29名、県議・市議各：1名と福重地区住民：35名)　(このページ掲載の数字付き写真は当日の会場で写したもので、アルファベット文字付き写真は関係写真)
＜会次第＞
１）開会
２）市長あいさつ
３）地元代表あいさつ(日高・福重地区町内会会長)
４）市からの事業説明、報告、お知らせなど
５）意見交換
６）副市長あいさつ
７)閉会

上記「４）市からの事業説明、報告、お知らせなど」について、担当主幹より説明があった。(別紙資料あり。ご参考までに、各項目のリンク先ページに関係内容の掲載あり)
(1)新庁舎建設について (関係内容の市のリンク先は、ここから、ご覧下さい)

(2)西九州新幹線について(関係内容の市のリンク先は、ここから、ご覧下さい)

(3)新型コロナワクチン接種及び高齢者インフルエンザ予防接種について(関係内容の市のリンク先は、ここから、ご覧下さい)

(4)オスプレイの飛行訓練について(関係内容の市のリンク先は、ここから、ご覧下さい)

(5)環境センターの全炉復旧について(関係内容の市のリンク先は、ここから、ご覧下さい)

(6)未来へつなぐ学校教育プロジェクトについて(関係内容の市のリンク先は、ここから、ご覧下さい)

＜質疑応答など＞
　質疑応答は、先の市の事業説明や報告に対する質疑と、議題にこだわらないフリートークの質疑に分かれていた。しかし、このページでは、前者後者を分けずに書いている。また、(　)内など発言趣旨を変えない範囲内で補足文や補注もしている。なお、上野の能力不足を始め、発言内容そのものを分かっていない項目もあり、その部分は、推測などで書かず、あえて空欄または省略もしているのでご注意願いたい。いずれ地区別ミーティング内容報告は、市でまとめられ、要望事項の答え含めて地区の関係者に配布されたり、市広報誌に掲載される場合もある。正確な内容は、市作成資料類をご覧願いたい、このページは、あくまでも参考程度に閲覧願いたい。下記内容での質問などは、上野充てのメールを願いたい。

配布資料の表紙(実物はA4サイズ)

　下記Q &Aは、当然、Qは地域住民の要望や質問で、Aは市側からの答えである。地区の発言者数は、10数名で、その項目は重複分含めて15項目程あったと記憶している。（注：下記は順不同で、Q＆A番号は、整理番号であり、何ら意味はない)

Q１：ごみ焼却場は、改修され今後どのようにしていくのか？
A１：火災になった原因は油圧シリンダーの油が霧状に噴出した要因もあり装置を改修した。また、今後、監視カメラや目視での点検もしている。

Q２：新庁舎の建設で今回は、国の補助金は、ないのか？
A２：この件で国の補助金は、期限切れである。ただ、何かできないものか働きかけていきたい。

Q３：大村でのオスプレイ訓練に対して何らかの交付金は、出ないのか？
A３：オスプレイの交付金は、ない。

Q４：家庭ゴミの切断機設置に、市からの補助金は、出ないのか？
A４：家庭の生ゴミのディスポーザー(切断機)は10数万円位と思われいるが、補助金は出ない。

Q５：新庁舎の規模だが、将来を考えて、もっと大きくしたら、どうか？　職員数も増えるだろう。
A５： (配布資料、参照) 新庁舎の規模は、今の職員数などの根拠に基づいている。
----------・・・----------
Ｑ６：(昨年、消防団費の後援会費負担の件で町内会に加入している人と、入っていない人の負担の件について)改善の要望をしたが、結果は？　(消防団は等しく地域に貢献しているのだから)町内会に加入している人だけが負担というのは、不公平ではないか。
Ａ６：消防団の後援会費は、それぞれ違うようだ。協議はしている。

(写真３　参加者の発言中

(写真４)　参加者の発言中

写真A：今富城跡

写真B：福重幼稚園

Ｑ７：福重小学校の校舎建て替えの件について、福重小は、避難所でもある。(2020年の水害時、冠水して避難所して使えなかったこともあり) グランドを30センチほど上げて欲しい。排水溝も整備して欲しい。
Ａ７：運動場の全体のかさ上げは難しい面もあるが、中央部を高くして、(周囲の排水溝に)流れるようにしたい。

Ｑ８：重井田町の道路の拡幅工事は、どうなっているのか？
Ａ８：市道の排水溝などは(2021年度に)している。今年(2022年年度は用地の協議をしているが、今年度に協議は完了予定だ。来年度(2023年度)は、工事着手予定だ。

Ｑ９：福重幼稚園は令和6年(2024年)まで存続すると聞いていた。しかし、募集の入園園児が10名以下ならば閉園と聞いた。10名が集団保育の一つの目安と言っておられるが、集団保育は、現在(園児数は5名)も実施している。
Ａ９：一定の線引きは必要だ。他市も、10名(ライン)にしている。

Ｑ10：幼稚園は、年少から受け入れないのか？
A10：３歳児の保育は無理だ。

Ｑ11：幼稚園への入園募集に応じた人に説明の機会を作って欲しい。
Ａ11：希望があれば説明はしたい。また放虎原こども園の紹介もしたい。

Ｑ12：大村市も歴史を生かした街づくりをしたら、どうか？　１泊してもらう観光が必要だ。時代区分を分けての取り組みは、どうか。また、小中学校生に郷土史を教えるとか。
Ａ12：既に各学校で歴史教育、郷土史クラブ、出前講座などもしている。また、大村の偉人では、(子ども達にも分かりやすく)漫画で石井筆子や長与専斎の本も発行している。

Ｑ13：福重小学校の建て替え工事の時の仮設道路は、残して北側の道路に繋げて欲しい。現在の正門側は坂道であり、平坦な道路にしてもらいたい。また、避難所でもあるのでスムーズに願う。　(上野の補注：現在の正門側道路はハシゴ車などの緊急車両が走行もできない大きな問題点もある。建て替え後の新校舎は３階建になるので、万が一の時、その緊急車両走行できる道路は不可欠である)
Ａ13：工事用道路は、人と車両を分ける。仮設道路は何ら形で残していきたい。

Ｑ14：郡川の堤防の草を刈って、遊歩道を整備して欲しい。
Ａ14：郡川は、2級河川で県の管轄である。下流側は工事が進んでいる。継続して護岸の整備、舗装してもらうようにしたい。

Ｑ15：歩いて(幼稚園や保育園へ)通園しているのは、何名いるのか。自信を持たせる教育が必要と思っている。
Ａ15：親子のふれあい時間、取り組みは、どうやって増やしていくかである。

Ｑ16：福重幼稚園、少人数でも集団保育は可能で、存続できるはずだ。
Ａ16： 園児の人数は一定の(最低限の)線引きは必要で、それが10人ということだ。

Ｑ17：野田川の改修工事、佐奈河内川との合流地点の工事は、どのような状況か？
Ａ17：佐奈河内川(下流部)の県の工事である。野田川は、固定堰の撤去、土砂の除去は令和3年度(2021)に実施した。野田川の詳細設計が終われば地元へも、お知らせしたい。令和5年度(2023)に工事完了を目指している。

Ｑ18：(農地は)高齢化に伴い、土地が手付かずだ。(注　耕作放棄地のこと) 街の方で自家菜園をしたい方への取り組みは、どうか？
Ａ18：(現在、市内には)３ヶ所の自家菜園がある。今後も、もっと増やしていきたい。自家菜園の期間や、その土地所有者からの借り入れられるかなどの話し合いしてからである。

写真C：福重小学校の建て替えイメージ図

写真D:：2020年7月6日、大村水害時に福重小・運動場が冠水

写真D:：2020年7月6日、大村水害時に佐奈河内川の決壊

Q19：沖田町の2号線工事のスケジュールは、どうなっているのか？
Ａ19：今年度(2022)に測量に着手する。用地買収に時間がかかっている。

Q20：学童保育について、以前、令和5年(2023)から3年生までと聞いたが、対策は？
A20：それは把握していない。基本6年までだ。福重含めて3ヶ所とも、いっぱいだ。大川田は福重地区も受け入れている。市として(学童保育施設を)を増やすように検討している。

Q21：町内会に加入している人が(していない人の分も)負担している。町内会に入っている人にメリットあるようにしてもらいたい。
A21：他市の例も調べて検討したい。

Q22：野岳にある水車の近くのポンプ、水が流れていない。修理願う。
A22：ポンプは故障なので、予算が確保できれば入れ替えたい。

Q23：重井田ダム下側の道路工事は、どうなっているのか？
A 23：財政関係と調整して行う。

Q24：(福重地区で考えている)防災公園で、地元でNPO法人を立ち上げる。それで、•造成費用、•史跡調査、•景観条例などは、どうなるか。
A24：•造成費用は、、、、。　
　　　•史跡調査は、、、、。
　　　•景観条例は、広さが関係してくるが、竹を切る程度ならば可能。
----------・・・----------

•副市長　　　閉会挨拶

----------・・・----------

　 　(まとめや感想などの原稿は、準備中。しばらく、お待ちください)